Vragen raadsleden
Bert Raangs (CDA) wilde graag weten wat er met de kalkoven op de stadswerf gebeurt.
Wethouder Usmany antwoordde dat er een plan ligt deze te restaureren. Er is subsidie aangevraagd maar nog niet ontvangen. Een nieuwe bestemming is er nog niet.
De kalkoven ligt mooi in de vaarroute, vond de wethouder. Op korte termijn zal wel de begroeiing worden verwijderd.
Roy Wils (D66) vroeg aandacht voor de veiligheid op de Tjamsweersterbrug. Er is daar een hoogtebeperking aangebracht die regelmatig wordt stukgereden, en niet altijd op tijd wordt vervangen. Dit leidt er volgens hem toe dat zwaar verkeer doorrijdt en terug moet, waardoor gevaarlijke situaties ontstaan. Ook zijn hulpdiensten volgens hem niet altijd op de hoogte van de situatie. Hij pleitte voor een andere oplossing, bijvoorbeeld het bord iets hoger hangen.
Wethouder Usmany antwoordde dat er een plan ligt om de brug samen met Loppersum aan te pakken, maar dat dit erg veel geld kost. Tot die tijd moet het zware verkeer geweerd worden, omdat dit in het verleden erg veel schade aan de brug heeft aangericht. Het college ziet geen andere oplossing dan een hoogtebeperking. Voor de hoogte waarop het bord hangt zijn richtlijnen, dus hoger hangen gaat niet (het bord hangt al iets hoger dan de norm van 2.20 m). Verder staan er waarschuwingsborden en zijn de hulpdiensten goed op de hoogte, zei zij. Ze zei overigens open te staan voor goede alternatieven.
Henk Perdok (GB) had klachten vernomen over hondenpoep, met name op speelveldjes. Niet overal staan borden, constateerde hij. Verder pleitte hij ervoor in de media aandacht te schenken aan de regels op dit punt.
Vrijwilligers zien erop toe dat het poepverbod op speelvelden wordt nageleefd, zei wethouder Usmany. Ze zegde toe te kijken naar de borden en via de media de hondenbezitters op de regels te wijzen.
De Damster Manier
Het presidium stelde de raad voor de werkwijzen in bestuurlijk en politiek Appingedam zodanig te veranderen dat de betrokkenheid van burgers bij de gemeentepolitiek wordt vergroot en dat de raad in een vroeg stadium invloed kan uitoefenen op de politieke beleidskeuzes. Daartoe werd voorgesteld een aantal verordeningen aan te passen. De meest in het oog lopende wijziging is die in de werkwijze van de raadscommissie: deze commissie krijgt een veel bredere, visievormende functie dan voorheen het geval was, met veel meer ruimte voor inbreng van het publiek. De raadscommissie zal in de nieuwe situatie bestaan uit alle raadsleden.
De raad omarmde unaniem het voorstel. Henk Dijkstra (VVD) lichtte namens het presidium het voorstel toe en wees in dit verband op de lage opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen. Deze versterkt volgens hem de noodzaak om de Damsters meer bij de gemeentepolitiek te betrekken. Bert Raangs (CDA) sprak van een belangrijke stap voorwaarts. Jeanne Schoonhoven (GB) vond dat er in de commissie nog wel ruimte moet zijn voor ‘technische’ vragen. Geert Bijleveld (PvdA, en tevens commissievoorzitter) was van mening dat vragen iets toe moeten voegen aan de discussie en pleitte ervoor detailvragen van te voren via de ambtelijke weg te stellen, zoals in het voorstel staat beschreven. Hij zei erg blij met het voorstel te zijn, omdat dit kansen biedt de raadscommissie levendiger en inhoudelijker te maken. Dries Zwart (GB) vond dat de nieuwe manier van werken na een jaar geëvalueerd moet worden.
Burgemeester Pot concludeerde dat de raad positief oordeelde over de De Damster Manier en riep iedereen op er creatief mee aan de slag te gaan.
Opsporing en verwijdering niet gesprongen explosieven op De Tip
Het college stelde voor een bijdrage van het rijk te vragen in de kosten van opsporing en eventuele verwijdering van explosieven uit de Tweede Wereldoorlog.
Ferdi Uuldriks (PvdA) en Bert Raangs (CDA) vroegen waarom het voorstel nu pas komt en of er risico’s zijn gelopen. Cees van Ekelenburg (D66) en Henk Dijkstra (VVD) trakteerden de aanwezigen op een historisch exposé en wisten beiden te vertellen dat de kans op het aanwezig zijn van explosieven op De Tip erg klein is, omdat er in WO II nauwelijks op het terrein is geschoten. Ze wilden ook weten of er geld teruggestort moet worden als er niks wordt gevonden.
Wethouder Usmany legde uit dat bij de sanering van De Tip de eventuele aanwezigheid van explosieven al wordt meegenomen (er wordt dus al aan gewerkt), maar dat er nu een nieuwe bijdrageregeling van het rijk is waarvan de gemeente pas onlangs op de hoogte is gekomen. Het geld is voor het opsporingswerk en hoeft dus niet te worden teruggestort.
De raad schaarde zich vervolgens unaniem achter het voorstel, waarbij de suggestie van Van Ekelenburg om ook een dergelijke bijdrage te vragen bij de sanering van de Eendrachtlocatie (waar de kans op explosieven volgens hem groter is) werd meegenomen.
Om 20.45 uur kon voorzitter Pot de vergadering sluiten. De raad gaat met zomerreces tot september.
